ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΜΠΑΛΤΑΚΟΥ

Hχογραφημένο οπτικοακουστικό υλικό με συνομιλία που είχε με τον γενικό γραμματέα της κυβέρνησης, Παναγιώτη Μπαλτάκο, αποκάλυψε ο βουλευτής της Χρυσής ΑυγήςΗλίας Κασιδιάρης, κατά τη συζήτηση στη Βουλή για την άρση ασυλίας πέντε βουλευτών του κόμματος του.

Ο κ. Κασιδιάρης διάβασε απομαγνητοφωνημένο, το κείμενο στο οποίο ο κ. Μπαλτάκος λέει στον ίδιο ότι ο πρωθυπουργός αντέδρασε έντονα και καταφέρθηκε κατά των υπουργών Δένδια και Αθανασίου, όταν ο ανακριτής πήρε απόφαση να μην προφυλακιστούν εκτός από τον ίδιο και οι συνάδελφοί του Μίχος και Παναγιώταρος.

Ο βουλευτής της Χρυσης Αυγής αναφέρει ότι το υλικό της συνομιλίας του έχει κατατεθεί στο δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο και βλέπει το φως της δημοσιότητας από το διαδίκτυο.

Ο διάλογος 

«ΚΑΣ.: Όταν κατ’ αρχήν όταν βγήκα εγώ τι έπαθε ο Σαμαράς, μπορείς να μου πεις;

ΜΠΑ.: Ήταν στην Αμερική τότε.

ΚΑΣ.: Ναι, ήταν στην Αμερική, αλλά εγώ έχω μάθει ότι έπαθε εγκεφαλικά.

ΜΠΑ.: Σοκ και δέος! Χαμός έγινε, της πουτάνας… δεν με πήρε εμένα, του ’χα πει ότι αυτά που κάνεις… του τα είχα πει. Δεν θα μου έλεγε εμένα γι’ αυτό το πράγμα. Πήρε τους άλλους δυο και τους γάμησε τα πρέκια. Τον Αθανασίου και τον Δένδια: «με κοροϊδέψατε, μ ε δουλέψατε, τι είναι αυτά ξεφτιλίστικα». Γιατί είχε κάνει την προηγούμενη μέρα δήλωση στο αμερικανικό σιωνιστικό συνέδριο ότι: «τελείωσε, τους έδεσα, τους έδεσα γειά σας!» και την άλλη μέρα βγαίνετε εσείς.

ΚΑΣ.: Με τους ανακριτές που μας αφήσανε, εκεί στο επίμαχο στάδιο, τι έγινε; Γιατί αυτοί το γυρίσανε κωλοτούμπα μετά, αφ’ ότου αφήσανε εμάς, μετά που πήρανε τους άλλους το γυρίσανε κωλοτούμπα.

ΜΠΑ.: Σας αφήσανε για τον απλό λόγο ότι δεν υπάρχουν στοιχεία.

ΚΑΣ.: Ναι, ωραία δεν υπήρχε τίποτα.

ΜΠΑ.: Και δεν τους πήρε κανείς τηλέφωνο να τους πιέσει, γιατί το θεωρούσαν όλοι αυτονόητο… όλοι θεωρούσαν σαν δεδομένο: «ε, τι θα κάνει ο ανακριτής;» Ο ΑΝΑΚΡΙΤΗΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ! ΚΑΝΕΝΑ!

ΚΑΣ.: Ούτε για τους άλλους είχε όμως…

ΜΠΑ.: Μα με τους άλλους ήτανε… (κάνει την κίνηση κλήσης στο τηλέφωνο και τηλεφωνικής συνομιλίας).

ΚΑΣ.: Ποιος την έκανε τη ζημιά εκεί; ΜΠΑ.: Και οι δυο. ΚΑΣ.: Δένδιας, Αθανασίου; ΜΠΑ.: Ποιος άλλος να το κάνει…

ΚΑΣ.: Και τι λέει ο Σαμαράς γι’ αυτά; Έχει συναίσθηση του τι γίνεται;

ΜΠΑ.: Όχι, στην αρχή δεν είχε… τώρα όμως που είδε τα γκάλοπ… αυτός νόμιζε, σαν μεγαλοαστός που είναι, ότι όλα αυτά τα τρομερά «2% - μου λέει – θα πάνε»… του λέω: «εγώ σου λέω 20% θα πάνε». Μου λέει: «Είσαι μαλάκας».

ΚΑΣ.: Ποιος του ’πε να τα κάνει αυτά;

ΜΠΑ.: Πρώτ’ απ’ όλα φοβάται για τον εαυτό του. Επειδή εσείς τον κόβετε απ’ το να έχει προβάδισμα από το Σύριζα.

ΚΑΣ.: Κόβει ψήφους ’ντάξει;

ΜΠΑ.: Είναι λογικό.

ΚΑΣ.: Κι επειδή του κόβουμε ψήφους δηλαδή θα μας βάλει φυλακή;

ΜΠΑ.: Τον πούστη… απίστευτο πράγμα, απίστευτο. ΚΑΣ.: Κι αυτά που είπε ο Ρουπακιώτης;

ΜΠΑ.: Αυτό είναι σίγουρο, αφού το ’κανε την εβδομάδα που θα πήγαινε εκεί.

ΚΑΣ.: Η Γκουτζαμάνη, αυτά τα πράγαμτα που έκανε, που εγώ πράγματι είχα τις πληροφορίες ότι ήτανε δεξιά και με το γράμμα του νόμου.

ΜΠΑ.: (κάνει τον σταυρό του).

ΚΑΣ.: Θεούσα.

ΜΠΑ.: Ναι.

ΚΑΣ.: Πώς τα ’κανε αυτά τα αίσχη με τον Βουρλιώτη και με το στήσιμο αυτού του πορίσματος;

ΜΠΑ.: Την πείσανε ότι: «είναι παγανιστές, ειδωλολάτρες, ναζί και ότι είναι αντίθετιο με τον Χριστιανισμό».

ΚΑΣ.: Ποιος την έπεισε γι’ αυτά τα πράγματα;

ΜΠΑ.: Ο Αθανασίου κι ο Δένδιας.

ΚΑΣ.: Να πας στον Εισαγγελέα και να πεις ποιοι έστησαν όλη αυτή την σκευωρία: ότι ο Αθανασίου έδωσε εντολή στην Γκουτζαμάνη, ότι ο Σαμαράς είχε δώσει εντολή στον Αθανασίου και όλοι αυτοί να πάνε να δικαστούνε. Αν είσαι δίκαιος άνθρωπος αυτό πρέπει να κάνεις.

ΜΠΑ.: Άμα το κάνω αυτό τώρα θα κάνει προκαταρκτική εξέταση μισής ώρας και θα την βάλει στο αρχείο.

ΚΑΣ.: Λες ε; ΜΠΑ.: Ε, βέβαια! Με κυβέρνηση Σαμαρά θα το κάνω; Σε ποιον εισαγγελέα θα πάω; Εισαγγελέας είναι η ίδια η Γκουτζαμάνη. Θα πάω να καταγγείλω την Γκουτζαμάνη στον εαυτό της;

ΚΑΣ.: Πώς μπήκε η Γκουτζαμάνη Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου;

ΜΠΑ.: Αφού είναι απ’ το ίδιο χωριό. ΚΑΣ.: Άρα τώρα ξεπληρώνει το γραμμάτιο.

ΜΠΑ.: Ναι, είναι από το ίδιο χωριό. Δηλαδή δεν είναι απ’ το ίδιο χωριό είναι από απέναντι χωριά, έτσι. Αλλά έχουν μπει στον ίδιο διαγωνισμό, είναι συνομίληκιο σχεδόν. Είναι συντοπίτες, δεν χρειάζεται να ψάχνουμε.»

ΠΗΓΗ      ΠΗΓΗ

Σέρκας:«Κοινωνικό τσουνάμι» προκάλεσε η πολιτική της Τρόικας!

Η σημαντική απώλεια των θέσεων εργασίας, η μαζική εξαφάνιση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και η αύξηση του πληθυσμού που ζει κοντά στο όριο της φτώχειας, είναι οι τρεις σημαντικότερες συνέπειες της πολιτικής λιτότητας που επέβαλε η Τρόικα στην Ελλάδα, την Ιρλανδία, την Πορτογαλία και την Κύπρο.

Αυτό είναι το βασικό συμπέρασμα της έκθεσης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (ΕΚ) για τον ρόλο της τρόικα στις χώρες του Μνημονίου και η οποία εγκρίθηκε με ευρεία πλειοψηφία από την επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, σήμερα στις Βρυξέλλες. Σε συνέντευξη που παραχώρησε ο εισηγητής της έκθεσης και ευρωβουλευτής των σοσιαλιστών Αλεχάνδρο Σέρκας έκανε λόγο για«κοινωνικό τσουνάμι» που προκάλεσε η πολιτική της τρόικα στις χώρες που μπήκαν σε πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής. Ο Ισπανός ευρωβουλευτής κατηγόρησε την τρόικα, αλλά και το Eurogroup ότι περιφρόνησαν την κοινωνική διάσταση της πολιτικής που εφάρμοσαν, «ωσάν η Ευρώπη να ήταν ένα κλαμπ πιστωτών».

Συγκεκριμένα, η έκθεση υπογραμμίζει ότι η πολιτική της τρόικα οδήγησε στο κλείσιμο πολλών μικρομεσαίων επιχειρήσεων, στην αύξηση της ανεργίας, ιδιαίτερα της μακροχρόνιας ανεργίας και της ανεργίας των νέων, η οποία το 2012 ξεπέρασε το 50% στην Ελλάδα, το 30% στην Πορτογαλία και το 26,5% στην Κύπρο. Επισημαίνει επίσης την «αλλοίωση» βασικών προτύπων εργασίας και τη σημαντική μείωση του κατώτατου μισθού, ιδιαίτερα στην Ελλάδα, όπου συρρικνώθηκε κατά 22%. Η έκθεση υπογραμμίζει, επίσης, ότι στις χώρες του μνημονίου προέκυψαν  νέες μορφές φτώχειας που πλήττουν τα μεσαία και λαϊκά στρώματα, πχ η αδυναμία μιας μερίδας του πληθυσμού να πληρώσει τις υποθήκες και τις υψηλές τιμές ενέργειας. Επιπλέον, η έκθεση υπογραμμίζει ότι έγιναν μεγάλα λάθη όσον αφορά τον εργασιακό τομέα και το συνταξιοδοτικό.

Οι ευρωβουλευτές επικρίνουν το γεγονός ότι στον σχεδιασμό των προγραμμάτων προσαρμογής δεν ζητήθηκε η γνώμη των εργοδοτών και των εκπροσώπων των εργαζομένων, ενώ παραβιάστηκαν διεθνείς συμβάσεις του Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας, με αποτέλεσμα το συνταγματικό δικαστήριο της Πορτογαλίας να κρίνει αντισυνταγματικά ορισμένα από τα μέτρα που ελήφθησαν. «Η τρόικα έδρασε μάλλον ως χασάπης, παρά ως χειρουργός που γνωρίζει την ανατομία ενός σώματος», σχολίασε ο εισηγητής της έκθεσης Αλ. Σέρκας. Η έκθεση καλεί τα κράτη- μέλη και την ΕΕ να θέσουν σε εφαρμογή ένα σχέδιο ανάκαμψης για τις χώρες του μνημονίου και να διορθωθούν τα λάθη που έγιναν τα τελευταία τέσσερα χρόνια.

Το σχέδιο αυτό θα πρέπει να περιλαμβάνει μέτρα στήριξης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και των ευάλωτων κοινωνικών ομάδων του πληθυσμού, καθώς και μέτρα για την τόνωση της απασχόλησης. Ο Αλ Σέρκας χαρακτήρισε «ανεπαρκή» τα 6 δισ. ευρώ που παρέχει το ταμείο εγγύησης για τους νέους και υποστήριξε ότι το ποσό αυτό πρέπει να αυξηθεί στα 20 δισ. ευρώ. Η έκθεση εγκρίθηκε από την επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων του ΕΚ με 27 ψήφους υπέρ, επτά κατά και δύο αποχές. Η ψηφοφορία στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα πραγματοποιηθεί τον Μάρτιο στο Στρασβούργο.

ΠΗΓΗ

«ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΦΟΠΛΙΣΤΕΣ, ΦΟΡΟΛΗΣΤΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΑΟ»

    Πειστικές απαντήσεις ζητούνται για το «φορολογικό παράδεισο» που απολαμβάνουν Έλληνες εφοπλιστές με την ανοχή και της σημερινής συγκυβέρνησης, την ώρα που ο ελληνικός λαός υπερφορολογείται και σηκώνει το βάρος της κρίσης, με σκληρές περικοπές στα εισοδήματά του και υποβάθμιση των κοινωνικών παροχών.

     Το ζήτημα των «σκανδαλωδών» κρατικών επιδοτήσεων και των φοροαπαλλαγών, που επιτρέπουν στους Έλληνες εφοπλιστές να αποκομίζουν τεράστια κέρδη ακόμα και την περίοδο της κρίσης, φέρνουν στη Βουλή με ερώτησή τους προς τους υπουργούς Οικονομικών και Ναυτιλίας οι βουλευτές τουΚΚΕ, Θανάσης Παφίλης, Χρήστος Κατσώτης και Νίκος Καραθανασόπουλος.

   Όπως τονίζεται στην ερώτηση, Έλληνες εφοπλιστές πρωταγωνίστησαν στις παραγγελίες νεότευκτων και από «δεύτερο χέρι» πλοίων συνολικής αξίας 18,2 δισεκατομμυρίων ευρώ για το 2013, τάση που συνεχίζεται και το 2014. Μεταξύ των άλλων προνομίων τους, απολαμβάνουν 56 προκλητικές, όπως χαρακτηρίζονται, απαλλαγές. Οι δε φορολογικές τους υποχρεώσεις εξαντλούνται με τη φορολόγηση στη βάση της χωρητικότητας και της ηλικίας του πλοίου με το σύστημα «tonnage tax» και όχι με κριτήριο τα ετήσια έσοδα και τα κέρδη τους.

    Αντίθετα, από το 2012 μέχρι και σήμερα σε βάρος των ναυτεργατών έχει επιβληθεί αύξηση της φορολογίας τους κατά 300%, το όριο ηλικίας συνταξιοδότησής τους αυξήθηκε κατά 2 χρόνια, οι συντάξεις τους μειώθηκαν κατά 50% και η ανεργία στον κλάδο εκτινάχθηκε σε ιστορικά ρεκόρ.Παράλληλα, οι εφοπλιστές πιέζουν για κατάργηση των Συλλογικών Συμβάσεων Εργασίας των ναυτεργατών, «για να μετατραπούν σε σύγχρονους δούλους στα καράβια για την παραπέρα αύξηση της ήδη τρελής κερδοφορίας του εφοπλιστικού κεφαλαίου».

   Η δε συμβολή των εφοπλιστών στα φορολογικά έσοδα της χώρας χαρακτηρίζεται «απάτη» και καταγγέλλεται η «δημαγωγική καμπάνια» που είχε συνοδεύσει τη λεγόμενη «εθελοντική συνεισφορά». Οι βουλευτές υπενθυμίζουν, επίσης, ότι το ΚΚΕ διαχρονικά αντιτίθεται στη συνταγματική κατοχύρωση των εφοπλιστικών προνομίων και ζητούν την κατάργησή τους.

   Ενδιαφέρον όμως έχουν και τα ερωτήματα που θέτουν στους αρμόδιους υπουργούς, για τα οποία ζητούν πέρα από τις απαντήσεις και κατάθεση των σχετικών εγγράφων:

• Τι φόρους έχουν πληρώσει οι εφοπλιστές το 2013 για πλοία με ελληνική σημαία πρώτης κατηγορίας του νόμου 27/1975, καθώς και για πλοία δεύτερης κατηγορίας άνω των 500 ΚΟΧ του ίδιου νόμου;

• Πόσες ναυτιλιακές εταιρείες και τι ποσό έχουν καταβάλει το 2013 με βάση το «συνυποσχετικό σύμφωνο οικειοθελούς φορολόγησης των εφοπλιστών»;

• Ποια είναι τα φορολογικά έσοδα από τις ναυτιλιακές εξωχώριες εταιρείες (offshore) στην Ελλάδα από το 2009 έως το 2013;

• Ποιες είναι οι βεβαιωμένες και ανεξόφλητες οφειλές των εφοπλιστών προς τη ΔΟΥ Πειραιά;

• Ποιες είναι οι βεβαιωμένες και ανεξόφλητες οφειλές των εφοπλιστών προς ΝΑΤ, ΚΕΑΝ και τα Ταμεία Πρόνοιαςτων ναυτεργατών, καθώς και τι ενέργειες έχουν γίνει ώστε να εισπραχθούν από το Δημόσιο και το ΝΑΤ;

   Οι απαντήσεις από το υπουργείο Ναυτιλίας αναμένονται με μεγάλο ενδιαφέρον, τη στιγμή μάλιστα που Έλληνες εφοπλιστές έχουν ανέβει στα «κάγκελα», καταγγέλλοντας «υπερφορολόγηση» και απειλούν να πάρουν τα πλοία τους από το εθνικό νηολόγιο.

ΠΗΓΗ

Ο ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΑΝΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΥ

Στις 20 Φεβρουαρίου 2014 ο Υπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού Πάνος Παναγιωτόπουλος άνοιξε τις εργασίες του Συνεδρίου με τίτλο:

“Χρηματοδοτώντας τη δημιουργικότητα”, στο πλαίσιο της ελληνικής προεδρίας της Ε.Ε στο Μέγαρο Μουσικής Αθηνών.

Το συνέδριο αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία γιατί αποτυπώνει την Ευρωπαϊκή πολιτιστική πολιτική των ερχόμενων δεκαετιών. Δεν προσκλήθηκε ωστόσο ούτε ένας καλλιτέχνης ως ομιλητής, και η ανακοίνωση του Συνεδρίου δεν κοινοποιήθηκε ευρέως.

Με πρωτοβουλία της Κίνησης Μαβίλη, καλλιτέχνες από διαφορετικά πεδία παρευρέθηκαν στο Συνέδριο και, αισθανόμενοι ότι χλευάζεται η ίδια η έννοια του πολιτισμού, δήλωσαν την αντίθεσή τους, γελώντας. Η αντίδραση του Υπουργού Πολιτισμού ήταν αποκαλυπτική.

Ο Υπουργός Πολιτισμού έκρινε σκόπιμο να ξεκινήσει την εισήγηση του λέγοντας χαρακτηριστικά ότι  πρέπει να γίνουμε ανταγωνιστικοί σαν την οικονομία της Κίνας, καθώς το κόστος εργασίας στη Γηραιά Ήπειρο είναι εξαιρετικά υψηλό. Οι όροι που κυριάρχησαν στις ομιλίες των βασικών εισηγητών ήταν: ανταγωνιστικότητα, επιχειρηματικότητα, βιομηχανία, προϊόν κ.ο.κ.  Κομβικής σημασίας η φράση της κυρίας Λίνας Μενδώνη, Γενικής Γραμματέως του Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού: “Ο πολιτισμός είναι οικονομία”. Τρομακτικό όραμα για τον πολιτισμό, που διατυπώνεται με αφοπλιστικό κυνισμό.

Είναι φανερό πως η ελληνική πολιτεία εγκαταλείπει ολοένα και περισσότερο το σύγχρονο πολιτισμό. Παράλληλα προτίθεται, όπως αναφέρθηκε σήμερα,  να χρηματοδοτεί μόνο μεγάλους ιδιωτικούς φορείς οι οποίοι και θα καθορίζουν το πολιτιστικό τοπίο της χώρας. Μία πολιτική που  μοιάζει να αντικατοπτρίζει το ευρύτερο όραμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τον πολιτισμό.

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΕ ΤΟΝ ΑΠΟΛΥΤΟ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΜΟ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΑΡΑΚΑΤΩ

Η Ευρωπαϊκή Ένωση, αλήθεια, υπηρετεί  τις Ευρωπαϊκές αξίες;

Και στη σημερινή εκδήλωση, πού βρίσκεται τελικά το φιάσκο;

Σε μας που γελάσαμε, ή σε αυτά που ειπώθηκαν; 

Πήρα στο τηλέφωνο τον Αλέξανδρο Μιστριώτη, εικαστικό που ήταν παρόν στο Μέγαρο Μουσικής.

VICE: Πώς ξεκίνησε σαν ιδέα αυτή η διαμαρτυρία;

Αλέξανδρος Μιστριώτης:Ξεκίνησε από την Κίνηση Μαβίλη και στη συνέχεια πλαισιώθηκε και από άλλους καλλιτέχνες.

Μέσα στον χώρο η συνεννόηση ήταν ότι δεν θα μιλάμε και ότι απλά θα γελάμε σε αυτά που λέγονται. Μέσα στο θέατρο όμως πήρε άλλη πορεία. Άρχισαν να συμμετέχουν, να μιλάνε και να αντιδρούν αυθόρμητα και οι θεατές της διοργάνωσης.

Γιατί γέλιο;

Διότι αυτοί οι άνθρωποι χλευάζουν την ουσία του πολιτισμού.

Πρόκειται για μια διοργάνωση στην οποία η περιγραφή όλου του πολιτιστικού τοπίου της Ευρώπης ήταν τρομακτική. Την χαρακτήριζε μία εγκληματική αφέλεια. Είχε ως θέμα της τη δημιουργικότητα αλλά δεν είχε προσκληθεί κανένας καλλιτέχνης, παρά μόνο τεχνοκράτες. Συστηματικά επιχειρείται να εργαλειοποιηθεί ο πολιτισμός και αντί να υπερασπίζεται αξίες, να υπηρετεί την οικονομία.

Ήταν μια διαμαρτυρία κατά του υπουργού Πολιτισμού;

Λίγο μετά την αποχώρηση του υπουργού κάποιος από την Κίνηση Μαβίλη απευθύνθηκε στον Δανό συντονιστή της συζήτησης και του είπε πως δεν πιστεύει ότι ενδιαφέρεται για τον πολιτισμό και την κοινωνία. Ο ίδιος ο Πάνος Παναγιωτόπουλος οδήγησε την κατάσταση εκεί που οδηγήθηκε με τον τρόπο που αντέδρασε.

Με μία φράση ποια είναι η ένστασή σας;

Πως αντί το πρότυπο να είναι ο Ευρωπαϊκός Πολιτισμός, είναι ο Κινεζικός Καπιταλισμός. Το είπε ρητά ο ίδιος ο υπουργός Πολιτισμού κατά την έναρξη της ομιλίας του.

Η πιο ωραία στιγμή της διαμαρτυρίας;

Όταν κάποιος από το ακροατήριο ζήτησε τον λόγο, τότε ο υπουργός, ο οποίος σε όλη τη διάρκεια μας καλούσε επάνω να μιλήσουμε, του είπε πως δεν του επιτρέπει να μιλήσει. Ο κόσμος ξέσπασε σε γέλια και χειροκροτήματα αποδοκιμασίας.

Πηγη

πηγη

πηγη

ΣΥΝΕΧΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΣΚΑΝΔΑΛΑ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

Συνεχίζονται τα σκάνδαλα της συγκυβέρνησης!!! Του Θεοφάνη Θ.Γκατζή*

Ενώ η κοινωνία μας στενάζει από την οικονομική μνημονιακή πολιτική που ασκείται από την παραπαίουσα συγκυβέρνηση, τον τελευταίο καιρό διαδραματίστηκαν γεγονότα που αποδεικνύουν περίτρανα για μία ακόμη φορά τη σήψη της συγκυβέρνησης! 

Έτσι, είχαμε την μη παραπομπή σε εξεταστική επιτροπή του Βενιζέλου για το σκάνδαλο των υποβρυχίων, καθώς ο πρωθυπουργός με τους πρόθυμους βουλευτές της ΔΗΜΑΡ φρόντισε να προσφέρει κάλυψη στον κυβερνητικό του εταίρο παραβλέποντας ότι πριν κάποια χρόνια σημαίνοντα στελέχη (όπως ο νυν υπουργός εσωτερικών κ. Μιχελάκης) ομιλούσαν για σκάνδαλο! 

Επιπλέον, αποδείχθηκε ότι οι προεκλογικές δεσμεύσεις του κ. Σαμαρά περί υπάρξεως διαφάνειας στην πολιτική ζωή του τόπου αποδεικνύονται κενό γράμμα! Στο σημείο αυτό, αξίζει να σημειωθεί, ότι είχε προηγηθεί η συγκάλυψη του Βενιζέλου από το Σαμαρά για το σκάνδαλο της απόκρυψης της λίστας Λαγκάρντ, όπου όπως θυμόμαστε δεν παραπέμφθηκε στην εξεταστική επιτροπή που διεξήχθη για το θέμα αυτό ο πρώην υπουργός οικονομικών και νυν αντιπρόεδρος της κυβέρνησης παρότι δεν είχε προβεί στην αξιοποίηση της λίστας που κατείχε στο συρτάρι του γραφείου του!!

Ακόμη, το περιστατικό της σύλληψης του πρώην υπουργού της ΝΔ και ξαδέλφου του πρώην Πρωθυπουργού Καραμανλή κ. Λιάπη, την Τρίτη 17 Δεκεμβρίου, γιατί κυκλοφορούσε το τζίπ του χωρίς ασφάλεια και με πλαστές πινακίδες, το συμβάν της σύλληψης του πολιτευτή της ΝΔ και πρώην προέδρου του νοσοκομείου Παίδων Αγλαΐα Κυριακού Τομπούλογλου για εκβιασμό και δωροδοκία, καθώς και η δίωξη για το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος του βουλευτή της ΝΔ Κοντογεώργου για την υπόθεση δανείου 4,7 εκ. προς την εταιρία «Ευρυτανία Α.Ε.», η καταδίκη του πρώην υπουργού Αμύνης του ΠΑΣΟΚ Άκη Τσοχατζόπουλου για την υπόθεση των παράνομων αμοιβών για τα εξοπλιστικά προγράμματα, το σκάνδαλο με την παραχώρηση δανείων, σε επιχειρηματίες, χωρίς εγγυήσεις από τον τότε πρόεδρό του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου Φιλιππίδη,που ήταν στέλεχος της ΝΔ και μια σειρά άλλων περιστατικών (π.χ. διώξη του πρώην υπουργού Μεταφορών του ΠΑΣΟΚ κ.Μαντέλη για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος) αποδεικνύει, ότι το μεγαλύτερο μέρος των στελεχών των δύο πάλαι ποτέ κραταιών κομμάτων της μεταπολίτευσης, ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, ενδιαφέρονται μόνο για το προσωπικό τους όφελος και όχι για το καλό του Ελληνικού λαού, καθώς και ότι κυρίαρχο στοιχείο του χαρακτήρα τους είναι η ξεδιαντροπιά!!

Παρατηρούμε λοιπόν, ότι παρότι τα δύο άνω κόμματα ευθύνονται για την καταβαράθρωση του βιοτικού επιπέδου των Ελλήνων συνεχίζουν να προκαλούν με τα σκάνδαλα που συγκαλύπτουν και την όλη στάση τους δημιουργώντας αισθήματα οργής και αγανάκτησης στους Έλληνες πολίτες!
Για να υπάρξει ελπίδα για το αύριο πρέπει να ανέλθουν στην εξουσία υγιείς άφθαρτες πατριωτικές πολιτικές δυνάμεις, που θα εξετάσουν ενδελεχώς όλα τα σκάνδαλα της μεταπολίτευσης και θα οδηγήσουν στη δικαιοσύνη τα άτομα, που εμπλέκονται σε αυτά και σε περίπτωση, που κριθεί η ενοχή τους, εκτός από την ποινή της φυλάκισης επιβάλλεται να κατάσχεται η ιδιωτική τους περιουσία.

Επιπλέον, είναι πρέπον να ερευνηθεί τo “πόθεν έσχες” όλων των βουλευτών και των δημόσιων αξιωματούχων (π.χ. υπουργών, υφυπουργών, γενικών γραμματέων, ειδικών γραμματέων, προέδρων οργανισμών, δημάρχων κ.α) και των συγγενών τους από το 1974 έως και σήμερα και σε περίπτωση, που διαπιστωθεί ότι η κινητή και ακίνητη περιουσία τους δεν μπορεί να δικαιολογηθεί βάσει των δηλωμένων κατά καιρούς εισοδημάτων τους επιβάλλεται να δημεύονται τα περιουσιακά τους στοιχεία, αφού προηγηθεί αλλαγή και του νόμου, που προβλέπει ότι τα αδικήματα παραγράφονται μετά την παρέλευση ορισμένου χρονικού διαστήματος.

Παράλληλα, για να γίνουν πράξη τα παραπάνω είναι απαραίτητο να τροποποιηθεί το Σύνταγμα ώστε να καταργηθεί η βουλευτική ασυλία και ο νόμος περί ευθύνης των υπουργών, που προβλέπει παραγραφές αδικημάτων ή εξάλειψη του αξιόποινου από ένα χρονικό διάστημα και μετά.

Αν πραγματοποιηθούν όλα τα παραπάνω είναι βέβαιο ότι θα αποκατασταθεί το αίσθημα εμπιστοσύνης του λαού προς τους πολιτικούς, που τα τελευταία χρόνια έχει τρωθεί ανεπανόρθωτα συμβάλλοντας στη δημιουργία ενός κοινού μετώπου πολιτικής εξουσίας και λαού ώστε να αντιμετωπιστεί αποτελεσματικά η κρίση, που ταλανίζει την πατρίδα μας!

* Θεοφάνης Θ.Γκατζής
Οικονομολόγος-Διεθνολόγος
Facebook: Θεοφάνης Γκατζής
Twitter: Θεοφάνης Γκατζής

Πηγή:

ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ: Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΓΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ

Μονάχα σοκ μπορεί να προκαλέσει η έκθεση της Βουλής των Ελλήνων και του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους, στην οποία υπάρχει η παραδοχή ότι η χώρα δεν μπορεί να βγει από την κρίση.

Στην παράγραφο 2.3 με τον τίτλο Kριτική, αναφέρεται ότι για να μπορέσουν η Ελλάδα, αλλά και η Ευρώπη να αντιμετωπίσουν την κρίση, προτείνεται διαγραφή των χρεών (!) αλλά και μια νέα περισσότερο επεκτατική πολιτική, στις χώρες χωρίς δημοσιονομικά προβλήματα.

Η έκθεση επικαλείται δηλώσεις του Καθηγητή Πανεπιστημίου στο Χάρβαρντ Robert Barro, ο οποίος αναφέρει ότι αργά ή γρήγορα το δημόσιο χρέος θα οδηγήσει σε υψηλότερη φορολογία και θα μειώσει την ανάπτυξη.

Η έκθεση αναφέρει επίσης ότι οι νέοι στόχοι - προτεραιότητες είχαν υψηλό κόστος λόγω της πτώσης του ΑΕΠ που προκάλεσαν και τη δραματική αύξηση της ανεργίας.

Τέλος τονίζεται ότι οι πολιτικές προτεραιότητες μπορεί να αποδειχθούν αντιπαραγωγικές με την έννοια ότι η πτώση του ΑΕΠ δυσκολεύει τις μεταρρυθμίσεις και την επίτευξη μιας όχι προσωρινής αλλά διατηρήσιμης ισορροπίας των προϋπολογισμών με εξάλειψη πρωτογενών ελλειμμάτων (φαινόμενο της χιονοστιβάδας).

Είναι χαρακτηριστικά τα όσα αναφέρονται στην κριτική.

Η αρνητική επίπτωση που έχουν στο ΑΕΠ εξουδετέρωσε τα οφέλη από τη μείωση των δημοσιονομικών ελλειμμάτων.

Όμως από την ταχύτερη ανάπτυξη θα εξαρτηθεί αν οι δημοσιονομικές και εξωτερικές ισορροπίες, που φαίνεται ότι επιτυγχάνονται, αποδειχθούν διατηρήσιμες ή όχι.

Για τους λόγους αυτούς ερευνητικά κέντρα, το Δ.Ν.Τ. και ο Ο.Ο.Σ.Α. υποστηρίζουν ότι η πολιτική αυτή και οι στόχοι της πρέπει να αναθεωρηθούν. Υποδεικνύουν, ανάμεσα σε άλλα διαγραφή χρεών (!), κλιμάκωση της οικονομικής προσαρμογής σε μεγαλύτερο βάθος χρόνου, πράγμα που ισοδυναμεί με χαλάρωση της λιτότητας, ευέλικτα, προγράμματα που να ανταποκρίνονται στα ιδιαίτερα οικονομικά δεδομένα των κρατών και περισσότερο επεκτατική πολιτική στις χώρες χωρίς δημοσιονομικά προβλήματα, όπως η Γερμανία ώστε το βάρος της προσαρμογής να μην πέφτει μόνο στις υπερχρεωμένες χώρες.

ΥΠΕΡΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ

«Υπερφορολόγηση» των Ελλήνων πολιτών

Η επιστημονική επιτροπή του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, αναφέρεται στην πολιτική αντιπαράθεση με αντικείμενο τη φορολόγηση των Ελλήνων πολιτών σε σχέση με τους υπόλοιπους Ευρωπαίους.

Σύμφωνα με την έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, οι φορολογικοί συντελεστές, τόσο για τα νοικοκυριά όσο και για τις επιχειρήσεις, είναι υψηλότεροι από το μέσο όρο των χωρών τόσο της Ε.Ε. όσο και της Ευρωζώνης.

Ειδικότερα, γίνεται σύγκριση των φορολογικών συντελεστών με τους αντίστοιχους ευρωπαϊκούς μέσους όρους ως εξής:

«Ο ΦΠΑ διαμορφώνεται στην Ελλάδα, στο 23% έναντι 21,5% στην Ε.Ε. και 20,5% στην Ευρωζώνη.

Ο ανώτερος συντελεστής φόρου εισοδήματος για τα φυσικά πρόσωπα στην Ελλάδα διαμορφώνεται στο 46% έναντι 39,5% στην Ε.Ε. και 44,5% στην Ευρωζών

Ο ανώτερος συντελεστής φόρου για τα νομικά πρόσωπα στην Ελλάδα διαμορφώνεται στο 26% (έναντι 21,8% στην Ε.Ε. και 25,9% στην Ευρωζώνη».

Επίσης, «Ελλιπείς, περιστασιακές και αποσπασματικές» χαρακτηρίζει το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής τις μεταρρυθμίσεις οι οποίες εφαρμόζονται στην Ελλάδα, υπογραμμίζοντας ότι ο στόχος της εσωτερικής υποτίμησης επιδιώχθηκε κυρίως με τη μείωση του μοναδιαίου κόστους εργασίας.

Παράλληλα, γίνεται λόγος για «υπερφορολόγηση» των Ελλήνων πολιτών και εκφράζονται επιφυλάξεις ως προς τα τελικά οφέλη μιας επιστροφής στις αγορές το 2014.

Την ώρα που η δημοσιονομική προσαρμογή χαρακτηρίζεται από σημαντική πρόοδο, δεν συμβαίνει το ίδιο και με τις διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις, επισημαίνει το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής, στο πλαίσιο της 3μηνιαίας έκθεσης (Οκτ – Δεκ 2013) η οποία δόθηκε την Τρίτη στη δημοσιότητα.

«Η Ελλάδα κατάφερε να μειώσει αισθητά, να μηδενίσει ή και να μετατρέψει σε πλεονάσματα όλα τα ελλείμματα που είχε και πριν από την κρίση, με αποτέλεσμα να μην παρουσιάζει πλέον τις χειρότερες δημοσιονομικές επιδόσεις στην Ευρωζώνη», παρατηρεί η επιστημονική επιτροπή του Γραφείου, προσθέτοντας ότι το επιχειρηματικό κλίμα έχει βελτιωθεί, τα spreads έχουν πέσει, ο χρηματιστηριακός δείκτης ανεβαίνει και η φυγή κεφαλαίων ανακόπηκε.

Η άλλη όψη του νομίσματος

Ωστόσο, συμπληρώνει ότι δημιουργήθηκε πρωτοφανής ύφεση, αυξήθηκε δραματικά η ανεργία, διογκώθηκαν οι κοινωνικές ανισότητες, εκτοξεύτηκε το δημόσιο χρέος και υποχώρησε η χρηματοδότηση του ιδιωτικού τομέα.

«Ο στόχος της εσωτερικής υποτίμησης επιδιώχθηκε σχεδόν αποκλειστικά μέσω των μεταρρυθμίσεων στην αγορά εργασίας και κυρίως με τη μείωση του μοναδιαίου κόστους εργασίας ενώ αγνοήθηκε (ή δεν επιδιώχθηκε επιτυχώς) η ταυτόχρονη μεταρρύθμιση στην αγορά αγαθών. Έτσι οι τιμές δεν έπεσαν επαρκώς, ένα μικρό μέρος της βελτίωσης της ανταγωνιστικότητας διαβρώθηκε από την ανατίμηση του ευρώ και το βιοτικό επίπεδο των καταναλωτών μειώθηκε δραματικά», υπογραμμίζει η έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, η οποία προειδοποιεί:

«Η αναντιστοιχία ουσιαστικής προόδου στον τομέα των μεταρρυθμίσεων σε σχέση με τον δημοσιονομικό τομέα, είχε σαν αποτέλεσμα τη διαφαινόμενη σταθεροποίηση μεν της οικονομίας, με ταυτόχρονη όμως εξασθένιση των μακροχρόνιων προοπτικών για ανάκαμψη, τη διεύρυνση των κοινωνικών ανισοτήτων και τη διόγκωση της ανεργίας σε πρωτοφανή επίπεδα: προβλήματα τα οποία μπορούν να εξελιχθούν σε κινδύνους για την μετέπειτα πορεία της χώρας».

Προβληματίζει η επιστροφή στις αγορές

Αναφορικά με την επιδιωκόμενη άμεση έξοδο στις αγορές για νέα δάνεια, η αρχή παρατηρεί πως «έχει μεν κάποια λογική, πλην όμως θα επιβαρύνει τη δημοσιονομική προσαρμογή τα επόμενα χρόνια», καθώς τα επιτόκια θα είναι πολύ υψηλότερα από εκείνα που θα μπορούσε να εξασφαλίσει το ελληνικό δημόσιο μέσω του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθεροποίησης (ΕΜΣ).

Σημειώνει δε πως ο δανεισμός από τις αγορές συνδέεται με μικρότερη περίοδο ωρίμανσης και αυτό συνεπάγεται βραχυχρόνια αυξημένες χρηματοδοτικές ανάγκες δεδομένου ότι δεν προβλέπεται να υπάρξει και περίοδος χάριτος.

Το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής κάνει λόγο για άνιση κατανομή του κόστους της δημοσιονομικής προσαρμογής, τονίζει με νόημα ότι η διαπραγμάτευση της κυβέρνησης με την τρόικα για την εκπλήρωση των προϋποθέσεων που απαιτούνται με στόχο την εκταμίευση των δόσεων«κρατά ήδη έξι μήνες!» και μιλά για πολιτική πόλωση η οποία υπονομεύει κοινωνικές και πολιτικές συναινέσεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε λύσεις.